Находка потерянной вещи является

Кража или находка?


31 июля 2018450 прочитали2 мин.724 просмотра публикацииУникальные посетители страницы450 прочитали до концаЭто 62% от открывших публикацию2 минуты — среднее время чтенияДля начала давайте разберемся, что такое кража и что такое находка.Что такое кража?

  1. Согласно ст. 158 УК РФ кража – это похищение чужого имущества с корыстной целью и причинение владельцу этого имущества материального ущерба.

А что такое находка?

  1. Это обнаружение потерянной или забытой кем-то вещи, при этом нашедший не становится владельцем найденной вещи.

Например, на улице стоит оставленная кем-то пустая детская коляска. Можно взять ее и использовать по собственному усмотрению? Нет! Похищение такого имущества будет квалифицировано как кража.

В прямой зависимости от стоимости похищенного имущества к виновнику будет применена уголовная или административная ответственность.Разберемся, что такое владение имуществом. Держание вещи в руках или пользование вещью это владение имуществом? Конечно, да. Но в юридическом мире собственным считается все имущество, которое было размещено владельцем в автомобиле, квартире для хранения или использования.Можно взять вещь, которая оставлена без присмотра на вокзале, в аэропорту, в ином общественном месте?

  1. Например, человек отошел на небольшой промежуток времени и оставил в зале ожидания рюкзак или чемодан. Как будет расцениваться завладение такой вещью? Кража? Да.

А если человек забыл свои вещи в такси?

  1. Водитель такси, забирая чужую вещь (чемодан, телефон, сумку или кошелек) в собственное пользование, тоже совершает кражу.
  2. Почему?

    Собственник этой вещи знает, где она находится и может вернуться за забытой вещью или попытаться вернуть ее другим способом.

У потерянной вещи есть два основополагающих признака – невозможно идентифицировать принадлежность данной вещи и ее местонахождение собственнику (владельцу) неизвестно.Например, потерянный браслет или наручные часы будут находкой для нашедшего такую вещь на улице.

И за присвоение такой вещи уголовная ответственность отсутствует.А если в лесу на обочине дороги найден мотоцикл с признаками идентификации (установлены государственные номера)? Завладение такой вещью будет квалифицировано как кража. Поскольку мотоцикл был оставлен владельцем без присмотра и принадлежность этого мотоцикла легко установить.Даже законопослушные люди считают, что кража (воровство) – это похищение имущества из чужого кармана или чужого дома.

А если забытая вещь кем-то найдена – это находка и уголовная ответственность отсутствует.Но правосудие в РФ смотрит на такие факты более суровым взглядом. Ведь забытая кем-то вещь не становится ничейной. Кто взял забытую другим человеком сумку или телефон – тот и вор.Верховный суд при рассмотрении уголовного дела гражданки В.

решил, в каком случае находку дорогостоящего мобильного телефона можно квалифицировать как кражу.Фабула дела:

  1. Вернуть телефон она не пыталась, а просто присвоила его.
  2. Гражданка В. нашла в поликлинике забытый кем-то мобильный телефон стоимостью более 25 000 рублей.
  3. При этом владелец телефона пытался его вернуть и неоднократно звонил на свой номер мобильного телефона, но гражданка В. не отвечала на звонки, а в последствии выкинула сим-карту.

Президиум Верховного Суда пришел к следующему выводу – если гражданин нашел дорогостоящую вещь в каком-то общественном месте (магазин, торговый центр, поликлиника), присвоил ее и начал использовать эту вещь – такие действия свидетельствуют о злом умысле и могут квалифицироваться как кража.Гражданским кодексом РФ статья 227 установлено следующее – в случае находки потерянной или забытой вещи нашедший незамедлительно должен сообщить об этом собственнику и возвратить найденную вещь.Что предпринять, если вы обнаружили забытую кем-то вещь в транспорте или общественном месте?

  1. Потерянную вещь необходимо сдать на хранение собственнику помещения или автотранспортного средства.

Что делать, если вы нашли дорогостоящую вещь и владельца невозможно установить?

  1. В таком случае необходимо заявить о такой находке в полицию.

Вывод – при обнаружении потерянной или забытой вещи нашедший должен возвратить вещь владельцу и (или) принять меры к информированию органов правопорядка о такой находке.Не забывайте ставить лайки ❤ и подписывайтесь на . Пожалуйста, поделитесь вашим мнением � — для автора это очень важно!

Статья 227. Находка

  • »
  • »
  • »

1.

Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта.

В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь. 2. Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления .

3. Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу . Скоропортящаяся вещь или вещь, издержки по хранению которой несоизмеримо велики по сравнению с ее стоимостью, может быть реализована нашедшим вещь с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки.

Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, подлежат возврату лицу, управомоченному на ее получение. 4. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи. 1. Комментируемая статья определяет центрального субъекта регулируемых отношений как нашедшего вещь.
1. Комментируемая статья определяет центрального субъекта регулируемых отношений как нашедшего вещь.

Однако это не вполне точно. Для того чтобы стать субъектом этих отношений, лицо не только должно найти вещь, но и взять ее себе. В противном случае на него нельзя возлагать обязанность возврата вещи согласно п. 1 этой статьи, а также обязанность сдачи вещи в соответствии с п.

п. 1 и 3 данной статьи. 2. Основная обязанность, возлагаемая на нашедшего вещь, имеет двойственный характер.

С одной стороны, он обязан информировать о находке, а с другой — возвратить вещь. Субъектом, управомоченным на получение информации и на получение вещи, является прежде всего собственник или другие лица, имеющие право принять эту вещь. Не составляет исключения и случай, регулируемый абз.

2 п. 1 комментируемой статьи. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, то нашедший прежде всего обязан не сдавать ее лицу, представляющему владельца помещения или средства транспорта, а уведомить лицо, потерявшее вещь, и возвратить ее ему.

Только в том случае, если собственник вещи или иное лицо, имеющее право принять вещь, ему неизвестны, возникает обязанность по отношению к владельцу помещения или средства транспорта.

3. Объектом отношений является вещь. Комментируемая статья не содержит никаких ограничений, касающихся стоимости найденной вещи. Поэтому она охватывает также и малоценные вещи.

4. Комментируемая статья не связывает юридических последствий с действиями нашедшего вещь, которые представляют утаивание вещи; это пробел в правовом регулировании.

В практике нередко случается, что потерявший вещь возвращается на место утраты и обращается к находящимся там лицам с вопросами. Если нашедший утаил вещь, а затем в соответствии с п. 2 комментируемой статьи заявил о находке, то в соответствии с п.

3 данной статьи получается, что он приобретает право хранить вещь у себя. 5. Специальные нормы гражданского права регулируют отношения, объектом которых является такая находка, как случайно поднятое затонувшее имущество.

КТМ устанавливает, что затонувшее имущество, случайно поднятое во внутренних морских водах, в территориальном море России или открытом море при осуществлении операций, связанных с торговым мореплаванием, должно быть сдано в ближайший российский порт.

Сходные правила установлены для затонувшего имущества, случайно поднятого в пределах внутренних водных путей при осуществлении операций, связанных с судоходством (ст. 52 КВВТ). ← → Получите консультации и комментарии юристов по статье 227 ГК РФ бесплатно.

Вопросы можно задать как по телефону так и с помощью формы на сайте.

Сервис доустпен с 9:00 до 21:00 ежедневно по Московскому времени. Вопросы, полученные в другое время, будут обработаны на следующий день. Бесплатно оказываются только первичные консультации.

Находка по российскому гражданскому законодательству (алогизмы, пробелы и противоречия)

» Поделиться в ВКонтакте Автор tettВремя чтения 23 мин.Просмотры 42Обновлено 17.02.20211.

Вы должны немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника, или другого из известных вам лиц, имеющих право получить ее.Затем находку нужно вернуть этому лицу.2. Если вы нашли вещь в помещении или транспорте, ее нужно сдать лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта.

Если вы нашли вещь в помещении или транспорте, ее нужно сдать лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. С этого момента это лицо приобретает обязанности лица, нашедшего вещь (по пункту 1)3. Если вы нашли вещь на улице и не знаете, кому она принадлежит, вы обязаны заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления (в любой орган, например администрацию района)После этого вы можете хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.4.

Если вы нашли скоропортящуюся вещь (продукты питания) или вещь, для хранения которой нужны большие затраты по сравнению с ее ценой, вы можете ее реализовать, но с получением письменных доказательств, удостоверяющих сумму выручки. Деньги, вырученные от продажи найденной вещи, нужно вернуть лицу, управомоченному на ее получение (по пунктам 1,2)Даже законопослушные люди считают, что кража (воровство) – это похищение имущества из чужого кармана или чужого дома.

А если забытая вещь кем-то найдена – это находка и уголовная ответственность отсутствует.Но правосудие в РФ смотрит на такие факты более суровым взглядом. Ведь забытая кем-то вещь не становится ничейной. Кто взял забытую другим человеком сумку или телефон – тот и вор.Верховный суд при рассмотрении уголовного дела гражданки В.

решил, в каком случае находку дорогостоящего мобильного телефона можно квалифицировать как кражу.Фабула дела:

  1. Гражданка В. нашла в поликлинике забытый кем-то мобильный телефон стоимостью более 25 000 рублей.
  2. Вернуть телефон она не пыталась, а просто присвоила его.
  3. При этом владелец телефона пытался его вернуть и неоднократно звонил на свой номер мобильного телефона, но гражданка В. не отвечала на звонки, а в последствии выкинула сим-карту.

Президиум Верховного Суда пришел к следующему выводу – если гражданин нашел дорогостоящую вещь в каком-то общественном месте (магазин, торговый центр, поликлиника), присвоил ее и начал использовать эту вещь – такие действия свидетельствуют о злом умысле и могут квалифицироваться как кража.Находка в уголовном праве — Присвоение Н.

есть один из способов преступного посягательства на чужое имущество. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями.различает присвоение найденных чужих денег, вещей или клада (ст.

178) и необъявление о находке (ст.

179). Основной признак первого деяния состоит в том, что нашедшему должен быть известен хозяин найденного.Понятие находки описано в Гражданском кодексе РФ — это статья 227.С находкой все просто — это вещь, потерянная одним лицом и найденная другим.Всегда ли можно оставлять ее себе?Здесь следует обратиться к вопросу возникновения права собственности:

  1. по первоначальному основанию (создание новых вещей; отсутствие прежнего собственника);
  2. по производному основанию (вещь приобретена, например по договору купли-продажи; право собственности перешло от одного лица к другому).

Что же до находки, то основания для присвоения ее не относится ни к той, ни к другой группе, скорее занимает промежуточное место.Потому что, вроде бы и есть у этой вещи владелец, но где он, собственно?Главная юридическая характеристика находки — случайность и потери, и отыскания.То есть прежний владелец ненамеренно ее потерял, скажем, выронил, другой так же случайно ее нашел.Исходя из гражданского права, находка подразумевает необходимость вознаграждения и не означает отказа прежнего владельца от права собственности.То есть, владелец вещи обязан выплатить вознаграждение и оплатить расходы тому, кто ее нашел.Но совсем другое дело, если кто-то , к примеру, забыл фотоаппарат в кафе, а вы обнаружили это и решили, что «тихо стырил и ушел, называется нашел».Если хозяин вещи может быть установлен, а вы не поставили в известность ни его, ни тех, кто может вернуть ему забытое, то вы уже тайно присваиваете чужое имущество.Ну а если вы знаете владельца, но вас даже это не останавливает, все гораздо хуже — ваши действия уже подпадают не под гражданское, а уголовное законодательство.Гражданский кодекс об этом говорит следующее:

  1. если вещь найдена в транспорте или помещении, ее нужно передать хозяину помещения или транспортного средства;
  2. хранить у себя находку можно не более 5 дней.

    После этого право собственности на вещь переходит к нашедшему.

  3. если хозяин по-прежнему не появляется, следует передать находку в полицию или в органы местного самоуправления;
  4. нашедший должен известить о находке всех тех, кто может иметь выход на собственника данной вещи и помочь вернуть ее;

Не следует путать находку с кладом.Последний представляет особую ценность, в том числе и для государства.Согласно статье 233 это — зарытые в недрах земли ценности, владельца которых на данный момент невозможно отыскать или определить.Для того чтобы у лица возникло право собственности на вещь, необходимо наличие нескольких факторов. В первую очередь, это само обнаружение вещи. Далее в обязанности нашедшего входит уведомление о находке собственника или муниципалитета.

Для этого можно использовать различные способы, особенно если владелец находки не известен.На следующем этапе определяющим фактором является отсутствие владельца находки и его прав на нее.Для того чтобы человек, обнаруживший вещь, стал ее владельцем, то есть получил все соответствующие права, требуется 6 месяцев.Если в течение этого срока не объявится настоящий собственник, то нашедшее лицо может предъявить свои права на эту вещь.Если вещь найдена в транспортном средстве, то ее необходимо передать владельцу транспорта. И он автоматически становится ответственным за нахождение настоящего владельца. Это касается и, например, гостиниц.

Если владелец вещи неизвестен, то именно собственник гостиницы или должностное лицо, выполняющее обязанности управляющего, должны принять все меры для поиска владельца.Нашедший вещь может хранить ее у себя до тех пор, пока не найдется ее владелец. При этом он может сдать ее и правоохранительным органам.

Нередко хранение находки может быть связано с большими расходами, поэтому обязательно нужно позаботиться о письменных доказательствах всех трат.Итак, достаточно лишь 6 месяцев, чтобы найденная вещь обрела нового владельца.

При этом лицо, которому эта вещь принадлежала ранее, не должно быть установлено.Важно знать, что срок в полгода начинает исчисляться не с момента находки, а с момента заявления об этом.Только в этом случае возможно приобретение права собственности.

Если же эти юридические факты не будут выдержаны, то ни о каком праве собственности не может быть и речи.Но и у этого правила есть свои недостатки.

Например, нашедший утерянную вещь человек может злоупотребить своим правом и получить на нее права собственности не совсем законно. К примеру, он утаивает находку от владельца, который обращается к нему с соответствующим вопросом.Спустя время он обращается в правоохранительные органы и делает заявление о находке.

При этом его поведение, которое не становится известно ни должностным лицам, ни владельцу находки, не является препятствием для приобретения права собственности.Нечасто, но все же случается, что человек нашедший вещь, отказывается от прав собственности на нее. В этом случае его находка становится собственностью муниципалитета. Эти нормы содержаться в ГК РФ.

Интересно, что это правило или норма не соответствует нормам нескольких других статей этого же кодекса. Происходит следующее – нашедший вещь присваивает ее себе, что происходит по закону, и никто не препятствует этому. Он может просто забрать ее.Это происходит автоматически и волеизъявление нашедшего вещь не требуется для установления данного факта.

Как не требуется и отказ, который вообще не понятно кому должен быть сделан.

В нормативных актах нет и намека на орган или должностное лицо, которое бы принимало подобные заявления.

И даже больше. Конечно, никто не может забрать у лица право осуществить отказ от вещи, если приобретение права собственности не является для него целесообразным.И тогда вещь превращается в движимое имущество, которым может завладеть любой желающий. Но только после того, как вещь в судебном порядке будет признана бесхозной.

Существует лишь небольшой перечень объектов, указанных в статье 227 ГК РФ, право собственности на которые не устанавливается судом. Из всего этого следует, что норма о том, что право собственности передается муниципалитету, не может применяться на практике.Существует отличие находки от кражи.Следует при этом помнить, что единственный суд, который ожидает не сдавшего найденный зонтик в бюро находок — это суд совести.Утаивание найденного, это конечно, нехорошо, но под понятие «кража» не подпадает.Никаких юридических последствий для найденных вещей с неизвестными владельцами для нашедших их граждан не будет.Максимальное наказание, которое грозит «молчуну» — это отсутствие права на требование вознаграждения, если хозяин найденного все-таки объявится и потребует зонтик обратно.А вот если владелец был известен и вы, в случае присвоения найденного имущества, решили не отдавать то, что он потерял — это уже подпадает под статью 158 УК РФ и является кражей, т.е. преступлением ( согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ№ 29 от 27 декабря 2002г ).То есть вы знали, что вещь чужая, знали, кому принадлежит и с корыстной целью присвоили.Таким образом, налицо признаки тайного хищения, а не просто утаивания найденного.Если вы все сделали правильно, по указанным выше пунктам, то, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, вы приобретете право собственности на нее.ВНИМАНИЕ!

Вы можете отказаться от получения вещи в собственность, тогда она просто перейдет в муниципальную собственность.Если вы все сделали по закону, и владелец нашелся, либо вещь перешла в собственность муниципалитета, вы имеете право:

  1. вправе потребовать от владельца вознаграждение за находку до 20% стоимости вещи или иную, по соглашению с владельцем.
  2. на возмещение расходов на хранение вещи
  3. на возмещение затрат на обнаружение лица

ВНИМАНИЕ!

Право на вознаграждение не возникает, если вы не заявили о находке или пытались ее утаить.На практике находкой считается вещь, которая была утеряна одним лицом и найдена другим. Данное определение дано в гражданском законодательстве в статье 227.

Говоря о том, можно ли присвоить найденную вещь себе, стоит сказать, что предусматривается два основания для возникновения права собственности:

  • Основание, носящее первоначальный характер. Имеется в виду та ситуация, когда вещь создается человеком самостоятельно. Также прежний собственник может отсутствовать.
  • Основание производное. Вещь переходит от одного к другому на основании договора или иного соглашения.

Получается, что по отношению к находке нельзя применить ни первое, ни второе. Для того чтобы не нести ответственности за подобранный мобильный телефон, необходимо иметь в виду, что, согласно Гражданскому кодексу, находка предполагает необходимость выплаты вознаграждения хозяином нашедшему, а также то, что собственник не отказывался от своих прав на вещь в момент, когда ее утерял.

Вы в том случае, когда потеряли вещь и ее кто-то нашел, должны будете выплатить ему вознаграждение, а также понесенные в связи с этим расходы.В случае, когда вы пришли в общественное место, например, в кино, где обнаружили часы или телефон и забрали себе, то это деяние считается кражей. Связано это с тем, что вами не были предприняты попытки найти хозяина вещи, не сообщили работникам кино, что нашли чужое. Такие разъяснения даются Пленумом Верховного суда.

Воровством считается данная ситуация, поскольку присвоение имущества происходит тайно.При обнаружении находки нужно:

  1. сообщить об этом факте всем, кто может иметь возможность найти собственника и помочь возвращению;
  2. нельзя хранить найденное более пяти дней, иначе это можно расценивать как похищение.
  3. когда находка обнаружена в транспортном средстве или помещении, то она передается хозяину этого помещения;
  4. в случае, когда хозяин не обнаружен, вещь должна быть передана в отделение полиции или орган местного самоуправления;

Если человек будет незаконно присваивать чужое имущество, которое было найдено, может считаться, что совершено преступление против собственности.

К объектам данной группы деяний относятся отношения, которые складываются в имущественной сфере. Предметом будет непосредственно то имущество, которое найдено.В субъективную сторону входит осознание человеком того, что он присваивает чужое. При этом имеется умысел на обогащение посредством имущества, принадлежащего другому человеку.

Это говорит о том, что деяние сопровождается мотивом корысти.На квалификацию и размер ответственности влияет то, как человек смог украсть. Когда деяние совершается тайно, то это подлежит оценке по статье 158 уголовного закона и расценивается как кража. В случае открытого присвоения квалифицируется по статье 161 статье рассматриваемого акта.

Под тайными действиями понимаются такие, когда виновный уверен в том, что его деятельность в момент совершения деяния никто не видит. При открытом хищении действия могут наблюдать другие люди.Субъектом по рассматриваемым составам выступает лицо, которое достигло четырнадцатилетия.Верховный суд России подтвердил, что брать чужое в общественном месте – это воровство.

На привычке брать, что плохо лежит, погорела жительница Карелии Натальи Г.: она взяла в холле поликлиники чужой мобильный телефон.История банальная, но затрагивает принципиальный правовой вопрос: как отличить находку от кражи? Трубку оставил некий пациент , который ушел, забыв по рассеянности телефон. Через некоторое время человек спохватился и вернулся, но аппарата и след простыл.Трубка стоимостью более 20 тысяч рублей прилипла к рукам той самой Натальи Г.Впоследствии в суде защита женщины попыталась доказать, что хозяин сам виноват, раз оставил без присмотра свою вещь.

Мол, телефон не похищен, а найден.По мнению адвоката, прямого умысла на завладение чужим имуществом у женщины не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала.То есть сама никому в карман не залезла.

Найденным телефоном не распоряжалась, а добровольно выдала, когда к ней обратились по этому поводу.Проще говоря, картина получалась такая: увидела в общественном месте бесхозный телефон, положила его в свой карман.

А когда ее вычислили, спокойно вернула взятое.

Не запираясь. Надо ли за это наказывать?Нижестоящие суды осудили женщину по статье “кража” и назначили 100 часов обязательных работ. Защита дошла до Верховного суда страны, пытаясь обжаловать приговор. Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России признала вынесенные решения совершенно законными.Вещь, оставленная в общественном месте без присмотра, не становится ничейной.
Однако Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда России признала вынесенные решения совершенно законными.Вещь, оставленная в общественном месте без присмотра, не становится ничейной. Взять ее – воровствоВ своем определении Верховный суд указал: телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте.Причем хозяин отлучался на непродолжительное время, а после обнаружения пропажи попытался дозвониться на свой номер.В то же время из показаний осужденной очевидно – она осознавала, что телефон имеет владельца, которого рядом нет, но при этом не отвечала на звонки, а затем и вовсе избавилась от сим-карты.

Так что уверения, мол, нашла, а когда попросили, то вернула, были лукавством.К сожалению, принцип “что упало, то пропало” у нас порой разделяют даже люди, считающие себя добропорядочными и законопослушными.По их мнению, воровство – это когда прямо залезаешь в чей-то карман или тайком забираешься в чужой дом.А взять забытую кем-то на лавочке или багажной тележке вещь многие воровством не считают. Дескать, это находка, а за находки не сажают.У судов на этот счет другой, более строгий взгляд. Забытая в общественном месте вещь не становится ничейной.

Оставили сумку, например, в аэропорту?

Тот, кто возьмет ее, тот вор. Без вариантов.Верховный суд защитил клиента банка, досрочно погасившего кредит“Правовые подходы что считать кражей, что находкой отработаны достаточно четко, – пояснила “РГ” пресс-секретарь Ассоциации юристов России Валерия Авер.– Владение в юридическом смысле понимается значительно шире, чем просто держать вещь в руках или непосредственно ею пользоваться. Поэтому даже оставленная без присмотра вещь не перестает принадлежать владельцу”.По ее словам, вещи, оставленные без присмотра в специальных местах (вокзал, аэропорт и т.д.), считаются находящимися во владении лиц, которым они принадлежат.

Забытая вещь находится в месте, известном хозяину, и он может вернуться за ней.Так, если пассажир забывает свои вещи в такси, а водитель либо другой пассажир забирает их себе, он совершает кражу.“Не влечет уголовной ответственности только присвоение находки, то есть потерянной вещи, – говорит Валерия Авер.

– У потерянной вещи с юридической точки зрения есть два признака. Первый: она находится в неизвестном хозяину месте.Второй: у нее нет идентификационных признаков. Поэтому нож или котелок, потерянные кем-то в лесу, станут находкой.

Но если на проселочной дороге вы увидите оставленный кем-то автомобиль, это не может считаться находкой.У автомобиля есть идентификационные признаки.

Его принадлежность легко устанавливается.

Просто по каким-то причинам хозяин оставил машину без присмотра.

Но не потерял. Присвоить себе автомобиль нельзя – это будет кражей”.К тому же, даже если вещь считается находкой, честный человек должен сделать все, чтобы найти настоящего хозяина. Согласно ГК, нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом ее хозяина.Если владелец неизвестен, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.Присвоение найденного часто встречается в судебной и следственной практике, однако эта практика неоднозначна.

Одной из причин, существующей сегодня противоречивой судебной практике, является то, что в УК РФ отсутствует ответственность за присвоение найденного.В соответствии с юридическим словарем находка — это обнаружение потерянной кем-либо вещи или вещь, потерянная владельцем и найденная другим лицом.Правовой режим находки в данной ситуации регламентируется Гражданским кодексом РФ (ст.ст.227,228).Согласно норм ГК гражданин обязан уведомить лицо потерявшее вещь или ее собственника о том, что она найдена.Если лицо утерявшее вещь неизвестно, нашедший ее обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.Если в течение 6 месяцев с момента такого заявления о находке в полицию или в орган местного лицо, имеющее право получить находку, не будет установлено или оно само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, гражданин нашедший вещь приобретает на нее право собственностиВ соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, содержащимися в постановлении от 27.12.2002 № 29

«О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»

, как тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества, или посторонних лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них (п. 2).Основным признаком в данном случае является незаконное изъятие имущества. Однако, в случаях с находкой возникают вопросы: как определить, было ли в том или ином случае незаконное изъятие и будет ли считаться вещь, оставленная ее собственником и обнаруженная посторонним лицом, находкой?Судебная практика по данным вопросам весьма противоречива.

Суды неоднозначно подходят к решению вопросов, связанных с присвоением утерянной вещи.Давно назрела необходимость разрешить вопрос с подобными находками в целях недопущения нарушения прав граждан и привлечения их к уголовной ответственности за хищения.Одни суды прекращают уголовные дела в случаях присвоения найденного за отсутствием в действиях виновного состава преступления по тем мотивам, что нашедший утерянную вещь, не предпринимал никаких активных действий направленных на неправомерное изъятие чужого имущества.

Согласно ст.227ГК РФ находка — это обнаружение чужой вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли.

Отсюда, находка имеет место и тогда, когда нашедший вещь знает, кто является собственником.По действующему уголовному закону уголовная ответственность за присвоение находки не предусмотрена.Другие суды, практически при аналогичных обстоятельствах приходили совершенно к иным выводам.В приговорах указывалось, что виновному было известно лицо утерявшее вещь, он мог установить его владельца, однако из корыстных целей обратил вещь в свою пользуСуды так же указывали, что виновный осознавала, что у находки имеется собственник, который вернется за ней на место утраты, а отсюда виновный имел реальную возможность вернуть находку либо возвратить ее собственнику, которого можно было установить по имеющимся в телефоне контактам.Присвоение находки не соответствует нормальным общественным отношениям в сфере собственности.

Не предусматривая ответственность за присвоение находки, законодатель рассчитывал на честность граждан.Действительно, в практике есть случаи, когда граждане возвращали большие суммы денег, которые были кем-то утеряны. Однако рассчитывать на честность большинства граждан не приходится.Учитывая данные обстоятельства, законодателю необходимо предусмотреть в УК РФ уголовную ответственность за присвоение находки.Появление такой ответственности четко разграничит действия, направленные на хищение и на присвоение потерянной вещи, что позволит уточнить правовой режим находки.

Данные изменения будут способствовать скорейшей передаче потерянных вещей собственникам.Пока же представляется, что присвоение найденного не влечет уголовной ответственности, поскольку в УК РФ в отличие от действовавшего ранее УК РСФСР не содержит нормы предусматривающей уголовной ответственности за присвоение находки.

Данные изменения будут способствовать скорейшей передаче потерянных вещей собственникам.Пока же представляется, что присвоение найденного не влечет уголовной ответственности, поскольку в УК РФ в отличие от действовавшего ранее УК РСФСР не содержит нормы предусматривающей уголовной ответственности за присвоение находки.

Присвоивший вещь, действительно не совершает действий направленных на обращение ее из владения другого лица, вещь выбывает из его владения независимо от действий лица присвоившего находку. При хищении имущество выбывает из законного владения собственника или другого лица.

При присвоение найденного имущество уже выбыло из владения собственника. Неисполнение обязанности, предусмотренной ст. 227 ГК РФ не являются кражей.Гражданским кодексом РФ статья 227 установлено следующее – в случае находки потерянной или забытой вещи нашедший незамедлительно должен сообщить об этом собственнику и возвратить найденную вещь.Что предпринять, если вы обнаружили забытую кем-то вещь в транспорте или общественном месте?

  1. Потерянную вещь необходимо сдать на хранение собственнику помещения или автотранспортного средства.

Что делать, если вы нашли дорогостоящую вещь и владельца невозможно установить?

  1. В таком случае необходимо заявить о такой находке в полицию.

Вывод – при обнаружении потерянной или забытой вещи нашедший должен возвратить вещь владельцу и (или) принять меры к информированию органов правопорядка о такой находке.Судебная практика часто решает вопрос: находка данное преступление или кража?Жажда легких денег может настолько затмить здравый смысл, что «прийти в себя» человек может зачастую только в кабинете у следователя.Именно так и произошло накануне Нового года с одним из посетителей торгового центра «Сектор» Ивановым.Он обнаружил на стойке бара дорогой женский кошелек.Осмотрев добычу, парень увидел купюры — всего на сумму 13000 рублей и визитную карточку с именем, фамилией и контактными данными владелицы.Посетитель решил не обращать на это внимание и забрал кошелек себе.Зато на это обратила внимание скрытая камера.Итог — уголовное дело по статье 158 и сумма ущерба более десяти тысяч рублей.А вот москвичу Борисову, нашедшему айфон на стадионе и присвоившему его себе, повезло больше.Он нашел коммуникатор под сидением и забрал его себе.Как потом выяснилось, потерпевший не помнил, то ли он его выронил, то ли оставил на трибуне, то ли в кармане куртки.Однако прокурор пришел к выводу, что действия Борисова — не что иное, как кража.Уголовное дело было направлено в суд.Борисов, меж тем, не сидел сложа руки — за дело взялся адвокат, который убедил служителей Фемиды в следующем: его подзащитный не знал и не мог знать, кто владелец айфона, а раз так — о каком хищении может идти речь?Конечно, согласно статье 227 ГК, он обязан был передать находку в администрацию стадиона, это нехорошо, но за утаивание найденного не сажают.Суд отпустил Борисова, погрозив тому пальцем.Что же делать, чтобы не нажить себе неприятностей с Уголовным кодексом?Прежде всего, задать себе вопрос: что вы можете сделать, чтобы вернуть вещь владельцу?Попытки, предпринимаемые вами, должны быть реальными.Здесь лучше действовать по принципу: не твое — не бери.Ни одна вещь не стоит того, чтобы вы портили себе жизнь судимостью, штрафом, а то и тюремным заключением.Простой состав кражи, то есть при отсутствии в содеянном признаком квалифицирующего значения, ответственность может наступить в пределах, указанных в санкции статьи 158 части 1 УК РФ.

Лицо наказывается штрафом, сумма которого варьируется в пределах восьмидесяти тысяч руб.

Также при рассмотрении дела судьей размер может быть определен, исходя из уровня доходов, которые получает лицо на протяжении полугода.Применимы работы, носящие обязательное и исправительное значение. Размер их, соответственно, равен 360 часов и 12 месяцев. Свобода может ограничиваться до 24 месяцев.

Лицо может принуждаться к работам до двух лет. Также виновный лишается свободы на срок до 24 месяцев.Если человеку действиями виновного был причинен ущерб, который относится к категории значительных, то размер наказания увеличивается. Штраф взимается до двухсот тысяч, свободы лишается на пять лет.

Также данный состав предусматривает крупный и особо крупный размер. Равны они – 250 тысячам и 1 миллиону руб., соответственно. Наказывается в этом случае штрафом или лишается свободы.Не стоит забывать, что законодателем установлены сроки давности.

Данный срок зависит от того, к какой категории относится содеянное. То есть, чем меньше тяжесть преступления, тем меньше срок давности. По прошествии указанного времени виновное лицо не может быть привлечено к ответственности.

В противном случае будут нарушаться принципы, установленные законами. Такое решение легко обжалуется в вышестоящую инстанцию.Невыполнение действий, перечисленных выше, влечет за собой квалификацию в суде находки как кражу.

В ситуации, когда лицо, обнаружившее утерянную вещь, намерено скрывает факт находки, не предпринимает никаких действий по поиску владельца и уведомлению его об утере, а также намеренно присваивает найденное имущество, такие действия будут расценены как воровство, а не находка.Возьмем для примера ту же ситуацию с телефоном, рассмотренную выше.

Человек нашел на автовокзале телефон и взял аппарат себе. В таком случае нашедший совершил кражу, за что ему грозит уголовная или, как минимум, административная ответственность. Причем суд будет расценивать его поступок как кражу даже в случае, если он вернет телефон собственнику после обращения к нему представителей органов власти, так как он не предпринял никаких действий для возвращения обнаруженного имущества владельцу.Источники

  1. https://ugvrf.ru/prisvoenie-najdennogo-eto-krazha-ili-naxodka.html
  2. https://ug-ur.com/prestuplenie/protiv-sobstvennosti/krazha/prisvoenie-najdennogo.html
  3. https://ypravo.com/hishhenie/prisvoenie-najdennogo-imushhestva.html
  4. https://advokat-malov.ru/sobstvennost/priobretenie-prava-sobstvennosti-na-nahodku.html
  5. https://zen.yandex.ru/media/id/5a6c3d3b5f49674bc692a09d/kak-postupit-s-nahodkoi-po-zakonu-chtoby-ne-privlekli-k-otvetstvennosti-5a7efd739d5cb3c95cdbf0bc
  6. https://pravovoi.center/ugolovnoe-pravo/ehkonomika/prestuplenie-sobstvennost/krazha-158-uk-rf/ili-nahodka.html
  7. https://zen.yandex.ru/media/id/5b4f9b6a0bbe7f00a8962abe/kraja-ili-nahodka-5b601fcbb23bb300a924b297

Поделиться в ВКонтакте 3837

/// Большинство людей считает, что обнаружение чужой вещи – это находка и не влечет никаких правовых последствий.

Однако данное заблуждение зачастую приводит к уголовной ответственности и нежелательной судимости, а иногда и заканчивается лишением свободы. Как известно, в соответствии со ст. 158 УК РФ под хищением понимается совершение с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

При отсутствии квалифицирующих признаков, в зависимости от стоимости похищенного предусмотрена уголовная либо административная ответственность.

Однако, в жизни каждого человека были случаи находки брошенных, потерянных и оставленных без присмотра вещей. Так, все имущество, находящееся в помещении, специальном хранилище, транспортном средстве (автомобиле, купе поезда), считается находящимся во владении лица, которому принадлежит помещение или который поместил там свои вещи.

Вещи, оставленные без присмотра в специальных местах (вокзал, аэропорт и т.д.), считаются находящимися во владении лиц, которым они принадлежат. Поэтому, если пассажир оставил на время тяжелый чемодан на вокзале без присмотра, отойдя в буфет, завладение этим чемоданом посторонним лицом должно рассматриваться как кража.

Забытая вещь находится в месте, известном собственнику или владельцу, и он имеет возможность за ней вернуться или иным способом её возвратить.

Потерянная вещь – это предмет, не имеющий идентификационных признаков принадлежности и находящейся в месте, которое собственнику или владельцу неизвестно. Таким образом, присвоение находки, т.е. утерянной вещи, не влечет уголовной ответственности.

Между тем, при находке вещей всё же необходимо задуматься о правомерности своих действий.

А во избежание уголовной ответственности, предусмотренной ст. 158 УК РФ, необходимо выполнение ряда несложных действий, которые закреплены гражданским законодательством. Так, в соответствии со ст. 227 Гражданского кодекса РФ, нашедший потерянную вещь, обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу.

Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.

В п. 2 указанной статьи сказано, что если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

При этом нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. Таким образом, основанной обязанностью нашедшего вещь является, с одной стороны, информировать о находке, а с другой – возвратить вещь, прежде всего собственнику.

Надеемся, данная статья поможет принять правильное решение в случае обнаружения чужой вещи и остаться добропорядочным членом общества.

Что делать с найденной вещью, чтобы не привлекли к уголовной ответственности

  1. Кража или находка: правоприменительная практика

Правоприменительная практика диктует свои «правила игры» в сфере разграничения понятий «кража» и «находка». Споры между юристами относительно того, что считать кражей, а что находкой, продолжаются уже на протяжении длительного времени. Судебная практика в указанном вопросе, до вынесения кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации от 19.04.2017 №75-УД17-2, была достаточно разнообразной.

Начиная с вынесения указанного судебного решения, чаша весов склонилась на сторону обвинения и всё чаще и чаще действия по обнаружению вещи и оставлению её у себя стали квалифицировать как кражу.

Как адвокат, специализирующийся на защите и оказании юридической помощи по уголовным делам, я считаю, что в указанном вопросе всё не так однозначно и каждая отдельно взятая ситуация требует детального анализа. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, – преступление, предусмотренное статьёй 158 УК РФ. Ранее Уголовный кодекс РСФСР предусматривал ответственность за

«присвоение найденного или случайно оказавшегося у виновного чужого имущества»

(статья 148.4 УК РСФСР).

С принятием в 1996 году УК РФ, указанное деяние было декриминализовано, ответственность за находку УК РФ не предусматривает. ГК РФ в статье 225 определяет бесхозяйные вещи, то есть те, которые не имеют собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), в соответствии со статьёй 226 ГК РФ, могут быть обращены другими лицами в свою собственность.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Находке посвящены статьи 227-229 ГК РФ, в них установлен порядок действий лица, обнаружившего вещь, и приобретение права собственности на находку, а также право вознаграждения за находку.

Находкой может являться потерянная вещь.

Право собственности на находку переходит к лицу её обнаружившему, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления. Нашедший вещь вправе потребовать от лица, управомоченного на получение вещи, вознаграждение за находку в размере до двадцати процентов стоимости вещи. Право на вознаграждение не возникает, если нашедший вещь не заявил о находке или пытался ее утаить.

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 19.04.2017 №75-УД17-2 вынесено по результатам рассмотрения кассационной жалобы на приговор, согласно которому женщина осуждена по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ за кражу мобильного телефона с картой памяти общей стоимостью 21400 рублей, с причинением значительного ущерба потерпевшему.

Доводы кассационной жалобы защитника сводились к тому, что приговор и последующие судебные решения в отношении его доверителя необходимо отменить, уголовное дело прекратить в связи с отсутствием в действиях доверителя состава преступления. Сотовый телефон был не похищен, а найден в общественном месте — в холле поликлиники. Прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом, у доверителя не было, активных действий по изъятию телефона из владения потерпевшего она не предпринимала, телефон выбыл из владения собственника по его же невнимательности.

Найденным телефоном доверитель не распоряжалась, поскольку не решала его юридическую судьбу — не дарила и не продавала, а добровольно выдала, когда к ней обратились по поводу возврата утраченного телефона.

Отказывая в удовлетворении кассационной жалобы, Верховный суд обратил внимание на следующие обстоятельства дела:

  1. из показаний осуждённой следует, что она осознавала и то обстоятельство, что телефон кому-то принадлежит, и то, что владельца чужой вещи рядом нет, однако она не отвечала на осуществленные по телефону вызовы, а затем избавилась от сим-карты, находящейся в нем, заменила ее другой сим-картой и обратила телефон в свою пользу;
  2. телефон потерпевшего не был утерян, а был оставлен им совместно с другими вещами в помещении поликлиники в известном собственнику месте;
  3. из показаний потерпевшего следует, что он не считал телефон потерянным и через непродолжительное время вернулся на место, где его оставил с другими вещами, обнаружив отсутствие телефона, осуществлял звонки на свой абонентский номер с целью установления его местонахождения, а затем сразу же обратился за помощью в полицию для осуществления его поиска;
  4. особенности предмета хищения — мобильного телефона, находящегося в рабочем состоянии и имеющего идентификационные признаки, позволяющие установить и связаться с собственником вещи.

Внимания заслуживает апелляционное постановление Московского городского суда по делу № 10-2095/20 от 12.02.2020, которым удовлетворена апелляционная жалоба осуждённого, приговор Перовского районного суда отменён, а уголовное дело передано на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе.

В июне 2020 года указанное уголовное дело возвращено прокурору и с тех пор в суд больше не направлялось.

Несмотря на то, что основанием для отмены приговора явилось принятие судом без достаточных оснований решения о проведении судебного заседания в особом порядке и, как следствие этого, постановление обвинительного приговора без исследования и оценки собранных доказательств, что исказило саму суть правосудия и противоречит принципу законности, суд обратил внимание на следующие детали в рассматриваемом уголовном деле:

  1. осуждённый последовательно пояснял, что сотовый телефон он нашел возле подъезда дома, настаивая на том, что он нашёл сотовый телефон, поясняя, что экран телефона был разбит и телефон не включался;
  2. из заявления потерпевшей следует, что она просит принять меры к розыску её телефона, который она забыла или у неё его украли, а из её показаний следует, что сотовый телефон ею был утрачен.

Таким образом, из судебной практики можно сделать выводы о том, на что следует обратить внимание при формировании стратегии защиты.

Данный порядок действий регламентирован статьёй 227 ГК РФ и заключается в следующих действиях: Нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта.

Если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.

Нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу. Нашедший вещь отвечает за ее утрату или повреждение лишь в случае умысла или грубой неосторожности и в пределах стоимости вещи.

  1. какой промежуток времени прошёл с момента обнаружения вещи до её изъятия у лица, обнаружившего вещь.
  2. место обнаружения вещи: общественное место, помещение, транспорт или неопределённый участок леса;
  3. действия лица, обнаружившего вещь, после её обнаружения;
  4. имеет ли обнаруженная вещь идентификационные признаки, позволяющие установить и связаться с собственником вещи (речь здесь не только про мобильный телефон с помощью которого можно связаться с владельцем или его близкими, даже обнаруженные часы могут иметь гравировку с указанием владельца и его контактных данных);
  5. отношение потерпевшего к вещи (считал ли он вещь потерянной или точно знал местонахождение вещи, следует говорить о нескольких типах вещей условно классифицировав их на оставленные без присмотра, но находящиеся во владении, забытые, утерянные и брошенные), а также то, какие действия он совершал для её поиска;

Каждая ситуация, связанная с находками, индивидуальна и требует детального изучения.

Поступайте в соответствии с законом, а при угрозе привлечения к ответственности незамедлительно обратитесь за помощью к адвокату.

За дополнительной консультацией вы всегда можете обратиться, воспользовавшись способами связи, указанными в разделе .