Суды по воровству и хищениям председателя снт

Суды по воровству и хищениям председателя снт

Назвал председателя «вором» — заплати. Реальный случай из судебной практики


27 октября 20201,6 тыс.

прочитали1,5 мин.2,1 тыс. просмотров публикацииУникальные посетители страницы1,6 тыс.

прочитали до концаЭто 74% от открывших публикацию1,5 минута — среднее время чтенияПриветствую вас, дорогие читатели.Как часто в комментариях и частных разговорах я слышала, что председателей СНТ (да и ТСЖ) называют «ворами в законе», «беспредельщиками» и просто «преступниками» (список можно продолжать).

И обычно это заканчивается беседой на повышенных тонах на общем собрании и еще долго обсуждается за чаем вечерами.А вот один из таких председателей сильнообиделся решил защитить свою попранную честь и достоинство в суде, и оценил уязвленную гордость в размере 50 тысяч рублей. А в своем желании восстановить справедливость он дошел аж до высшей инстанции — Верховного суда и вот чем это закончилось.Дело началось с того, что индвидуал (то есть не член СНТ) в присутствии 20-ти человек назвал председателя СНТ «вором и преступником», указал что тот был судим, к его работе много вопросов, а членские и государственные деньги он попросту ворует.От своих слов в суде он не отказался, однако указал, что это является его личным мнением, а не публичной характеристикой председателя СНТ.Но районный суд не принял это во внимание и признал, что председателю СНТ действительно были причинены нравственные страдания, но занизил их «стоимость» — до 6 тысяч рублей.Иногда даже абсурдные дела доходят до суда.

Источник — яндекс-картинкиОднако (поворот) в городском суде такое решение изменили и полностью отказали в компенсации нравственных страданий на почве уязвленного самолюбия, а кассация такое решение поддержала. Принимая такое решение суды указали, что слова «вор и преступник» не являются оскорблением, а являются лишь личным критическим мнением.Однако (новый поворот) с такой позицией не согласился уже Верховный суд РФ.
Принимая такое решение суды указали, что слова «вор и преступник» не являются оскорблением, а являются лишь личным критическим мнением.Однако (новый поворот) с такой позицией не согласился уже Верховный суд РФ.

Слов и воды позиции много и я не буду вас утомлять (если очень интересно — определение суда находится в свободном доступе — определение от 29 сентября 2020 г. по делу 5-КГ20-75-К2), но как итог — дело возвращено для пересмотра обратно в городской суд.И чем закончится эта двухгодичная эпопея — пока не ясно.Что я могу сказать — я бы точно не тратила два года на хождение по всем судебным инстанциям ради удовлетворений личных амбиций и 6 тысяч рублей.

Неужели людям (а конкретно этому председателю) заняться нечем?А как думаете вы — чем закончится дело?

И стали бы вы судиться? Как бы отреагировали, если бы на ваши слова в адрес председателя вам бы ответили иском в суде и денежной компенсацией?

Пишите свое мнение в комментариях под этим постом. Вам также может быть интересно:

Можно ли председателя СНТ называть преступником и вором

23 октября 20201,8 тыс.

прочитали1,5 мин.2,3 тыс. просмотр публикацииУникальные посетители страницы1,8 тыс. прочитали до концаЭто 79% от открывших публикацию1,5 минута — среднее время чтенияПредседатель садоводческого товарищества имеет непосредственный доступ к финансам СНТ.

В зависимости от размера товарищества, количества членов и размеров взносов, суммы, которые сдаются в кассу СНТ (на расчетный счет) ежегодно могут достигать несколько сотен тысяч или даже миллионов рублей.

Возможность направлять эти денежные потоки есть у бухгалтера товарищества (при его наличии) и у председателя.Этот факт дает основание некоторым садоводам подозревать председателя в расходовании денежных средств не только на нужды товарищества.Можно ли назвать вором и преступником председателя СНТ, если есть подозрения о том, что он расходует деньги садоводов на свои цели?Когда уже нет сил держать свои подозрения при себе, возникает желание высказать все, что думаешь про председателя ему в лицо, да еще в присутствии других садоводов. Хочется назвать председателя вором и преступником.Председателя СНТ можно назвать вором и преступником, если человек, который выбран в качестве председателя имеет непогашенную судимость за преступление, связанное с хищением чужого имущества.Если нет вступившего в силу приговора суда, которым был признан виновным председатель СНТ за хищение чужого имущества, называть его вором и преступником нельзя.

В этом случае, председатель товарищества имеет полное право защищать свои честь и достоинство в судебном порядке.Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.Согласно статье 152 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.Какие сведения могут быть признаны порочащими честь и достоинство гражданина:– сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином действующего законодательства;– совершении нечестного поступка;– неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни;– недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности;-нарушении деловой этики или обычаев делового оборота.Поэтому, как бы вам не хотелось назвать председателя товарищества, если нет веских оснований, лучше воздержаться от этого и решать вопросы и претензии к председателю другими способами.Спасибо, что дочитали до конца!ПодписывайтесьнаЯндекс Дзен, чтобы не пропустить новые статьии нажимайте на»палец вверх», если материал вам понравился!

Воровство электроэнергии в снт

Краткое содержание:Советы юристов 20.08.2015, 16:06• г.

Москва • Вопросов:1Вопрос №7755526Может ли общее собрание снт устанавливать штрафы за воровство электроэнергии внутри снт, т.е. членами снт. Члены снт не являются абонентами энергоснабжающей организации. Расчёт за потреблённую электроэнергию производится по общему счётчику.

Зарегистрированному в энергосбыте.Читать 1 ответ юристов17.07.2013, 16:54• г. Всеволожск • Вопросов:1Вопрос №2530455Есть подозрения о воровстве электроэнергии членом СНТ, был повешен контрольный счетчик на столб, выведен из строя. Отключить электроэнергию мы не правомочны, а если все эти действия по отключению прописать в уставе СНТ это будет законно?Читать 1 ответ юристов16.10.2019, 09:13• г.

Отключить электроэнергию мы не правомочны, а если все эти действия по отключению прописать в уставе СНТ это будет законно?Читать 1 ответ юристов16.10.2019, 09:13• г. Саратов • Вопросов:1Вопрос №16434826Имеет ли право снт отключать электроэнергию в зимний период времени.

У меня зарегистрированное строение на своём участке земли, находящееся в моей собственности. Задолженности никакой нет. Большинству членов снт необходимо электричество лишь в тёплое время года. В зиму снт отключает свет из-за воровства электроэнергии.Читать 1 ответ юристов18.05.2015, 06:54• г.

Омск • Вопросов:8Вопрос №6864206Я председатель в снт. много воровства электроэнергии. Какие действия мне принимать?

Чтоб не нарушать закон.Читать 1 ответ юристов05.12.2013, 19:13• г. Озерск • Вопросов:1Вопрос №3023775В СНТ ежегодно воровство электроэнергии на сумму 300-350 тр. На ком лежит законом установленная обязанность по выявлению конкретных недобросовестных пользователей.₽ VIPЧитать 4 ответa юристов29.03.2018, 12:39• г.

Абакан • Вопросов:171Вопрос №14044988В СНТ идет воровство электроэнергии, в праве-ли заставлять выносить электросчетчики на улицу, если доступ к счетчикам у нас доступен в любое время.Читать 1 ответ юристов31.10.2015, 16:38• г.

Новосибирск • Вопросов:1Вопрос №8531441Живу в СНТ, плачу за электроэнергию 2,75 (по городу 2,34). Имеет ли право товарищество завышать тарифы? Ссылаясь на потери и воровство э/энергии?Читать 1 ответ юристов28.07.2015, 14:58• г. Пермь • Вопросов:1Вопрос №7520115Владелец дачного домика был уличен в воровстве электроэнергии, о чем был составлен акт.

Пермь • Вопросов:1Вопрос №7520115Владелец дачного домика был уличен в воровстве электроэнергии, о чем был составлен акт. Но суд решил, что действия СНТ незаконны.

Что делать?Читать 1 ответ юристов14.05.2019, 14:46• г. Санкт-Петербург • Вопросов:1Вопрос №15765182В СНТ растут большие «потери» в электросетях с каждым месяцем. Мы думаем, что происходит воровство.

Чтобы выявить, надо назначить электроснабжения за потреблением электроэнергии. Как можно наказать «воришек»?Читать 2 ответa юристов16.05.2017, 10:58• г. Тверь • Вопросов:1Вопрос №12533208На общем собрании СНТ председатель голословно обвинил нас в воровстве электроэнергии.

Все поверили. Мои слова услышаны не были. Как нам вернуть своё честно имя?Читать 2 ответa юристов18.03.2014, 16:55• г.

Санкт-Петербург • Вопросов:3Вопрос №3568315Председатель нашего СНТ не имеет счетчика энергоучета, живет в садоводстве круглогодично, отапливает огромный дом, питает очистительные сооружения. Кроме того, покрывает факты воровства электроэнергии другими садоводами.

Куда обратиться?Читать 1 ответ юристов22.06.2016, 17:49• г. Москва • Вопросов:1Вопрос №10863535Ситуация следующая: член СНТ систематическиЗдравствуйте!

Ситуация следующая: член СНТ систематически, на протяжении многих лет, не оплачивал членские взносы и потребляемую электроэнергию. Два года назад его исключили из членов СНТ. На общем собрании было принято решение, что не члены СНТ, тем не менее, обязаны оплачивать взносы за пользование инфраструктурой СНТ (в размере членских взносов членов СНТ).

Но проблемный товарищ как не платил раньше, так и не делает этого сейчас. За не оплату потребляемой электроэнергии правление СНТ приняло решение ограничить ему суточную потребляемую мощность (в СНТ установлена система АДСКОЕ, позволяющая это сделать). Но проблемный товарищ просто подключился к проводам напрямую, миную приборы учета (кинул «времянку» на общий провод).

То есть, фактически, открыто занимается воровством электроэнергии.

Какие меры воздействия вы могли бы посоветовать нам в этой ситуации?Читать 1 ответ юристов26.11.2016, 09:00• г.

Волгоград • Вопросов:1Вопрос №11770087Живём в частном доме на территории снт, отопление электрическое общий тариф по электроэнергии в области 2,70 рублей, нам снт продает по 3,70 ссылаясь на потери, воровство и т.д, вопрос-какие субсидии и скидки нам положены учитывая что семья молодая, ребёнок до полугода, супруга доктор.Читать 1 ответ юристов19.09.2017, 16:32• г.

Тверь • Вопросов:17Вопрос №13186901Председатель снт раскидывает потери (воровство электроэнергии) в целевые взносы.

У меня не подведен свет на участок я не пользуюсь этой услугой.

Законно ли взимать с меня недоплату. Она заявила ищите кто ворует, мы все платим!Читать 1 ответ юристов13.07.2015, 16:33• г. Санкт-Петербург • Вопросов:18Вопрос №7375714В результате годового отчета правления СНТ выявлена недостача средств для оплаты электроэнергии.

На общем собрании правлением было предложено возместить недостачу всем членам СНТ по причине задолженности и воровства отдельных членов СНТ и наличия потерь в электросетях.Общее же собрание высказало мнение, что причинами недостачи являются: 1.Отсутствие работы правления с неплательщиками электроэнергии (отсутствуют постановления судов в пользу правления). 2. Отсутствие работы правления по обнаружению и предупреждению воровства в электросетях (отсутствуют постановления судов в пользу правления).

3.Недостача средств при предоплате электроэнергии в предыдущие годы незаконно покрывалась бухгалтерской службой из прочих членских взносов. Кроме того, согласно ФЗ №66 ФЗ. отдельные члены СНТ не отвечают за действия правления (бездействие), а правление не отвечает за действия отдельных членов. На основании вышеизложенного, мнение общего собрания-потери должно возместить правление и бухгалтерская служба.

На основании вышеизложенного, мнение общего собрания-потери должно возместить правление и бухгалтерская служба. Законно ли требование общего собрания?Читать 1 ответ юристов02.06.2014, 13:51• г.

Подольск • Вопросов:5Вопрос №4087755Я не являюсь членом СНТ, участие в строительстве электросетей, приобретении трансформатора, выкупе мощностей не принимала, т.к.

приобрела участок уже после всех проведенных работ. Прежний собственник все эти работы оплатил, но при продаже, так как был уличен в воровстве электроэнергии в СНТ, не счел нужным переоформить на меня выплаченные взносы. Договор на пользование инфраструктурой с СНТ я не заключаю.

Оплату электроэнергии за меня производит знакомый ПБОЮЛ на расчетный счет СНТ, указывая в платежеых документах оплата электроэнергии за учу№52.

Правление СНТ требует от меня:1-заявления с просьбой зачислять на мой счет платежи, поступающие от ПБОЮЛ с указанием причины поступления таких платежей и копию договора между мной и ПБОЮЛ2.Производить доп. оплату в правление СНТ за пользование расчетным счетом3.ПБОЮЛу изменить в платеже.

Документах назначение платежа, указав там на основании чего платежи производятся с обязательной припиской, что у него задолженности по налогам нет.Правомерны ли действия правления СНТ и могули я требовать зачисления полученных денежных средств в счет оплаты потребленной мной электроэнергии.Читать 1 ответ юристов26.08.2020, 19:04• г. Екатеринбург • Вопросов:1Вопрос №17724549В снт большое воровство электроэнергии, доступа к счетчикам нет, выносить счетчики не хотят, возможно у многих их и нет.

Если и платят то явно меньше.

Есть члены сада кто вынес счетчик на фасады, но их единицы. Кассовый разрыв большой, за чей счет компенсировать и как это обосновать. Спасибо.Читать 1 ответ юристов15.07.2018, 18:05• г.

Санкт-Петербург • Вопросов:1Вопрос №14394233Общее собрание СНТ постановило вынести счетчики электроэнергии на электрические столбы или фасады домов с целью контроля предотвращения воровства электроэнергии за счёт садоводов.

Сумма получается немалая 8000 рублей и для меня очень значительная. Скажите пожалуйста-насколько законно это требование правления СНТ, если доступ к проверке электроэнергии мною обеспечивается всегда беспрепятственно, задолженностей по платежам нет.

Электросчетчик заставляют купить новый, т.к. мой счетчик, который в доме, хоть и рабочий, но не влазит в те распредщиты, которые они предлагают закупить. Если можно, сообщите статьи законов, на которые я могу сослаться в споре с правлением СНТ.

Могу ли я отказаться от, практически, навязывания ненужных мне услуг, и как мне это аргументировать?

Заранее благодарен, с Уважением.Читать 1 ответ юристов31.10.2016, 10:38• г. Нижний Новгород • Вопросов:6Вопрос №11603072Я купила участок в СНТ, ни труб для воды, ни столбов под электричество нет.

председатель отказала в подведении электричества, наши ближайшие соседи разрешили протянуть к ним времянку и платить по счетчику. Председатель собрала правление и составили на меня акт о воровстве электроэнергии у СНТ-10 000 руб. и отказ на подключение электричества на один год.

правомерно ли это? соседям плачу регулярно.Читать 2 ответa юристов09.01.2015, 08:28• г. Воткинск • Вопросов:5Вопрос №5783604Меня пытается оштрафовать председатель СНТ на 10 тысяч рублей (якобы за кражу электроэнергии) 8 октября 2014 года сделана фотография части электрического столба на который заведены электрические провода, на которые подключена временная проводка. Второй конец этой проводки никуда не подключен и фотографии его нет.

на основании этой фотографии — составлен акт (никого из членов комиссии в данном месте не было) Я с актом не ознакомлен хотя в момент фотографирования я находился на своем садовом участке.

Через 2,5 месяца эта комиссия выносит решение о наказании меня за воровство электроэнергии (штраф в размере 10 тысяч рублей) Имеет ли такое право председатель СНТ.Читать 2 ответa юристов24.04.2019, 03:06• г.

Владивосток • Вопросов:3Вопрос №15676240Буду рад, если сможете разъяснить ситуацию. Я являюсь членом СНТ. В нашем сообществе есть проблемы с оплатой электроэнергии. Проблемы заключаются в следующем: с нас взимают плату сверх показаний счетчика, мотивируя двумя видами потерь. 1. Расчетные (нормативные) потери при поставке от поставщика электричества и 2.
1. Расчетные (нормативные) потери при поставке от поставщика электричества и 2.

Не нормативные потери в СНТ (возможно воровство электричества). На собрании, не смотря на мои протесты, решили раскидывать не нормативные потери исходя из потребления каждого члена СНТ. Получается, что я плачу за потраченный мной свет больше, значит на меня больше вешают и не нормативных потерь.

Законно ли это. Если нет, то на что ссылаться.

С Уважением Хабаров А.М.Читать 1 ответ юристов23.04.2019, 23:42• г. Владивосток • Вопросов:3Вопрос №15675954Буду рад, если сможете разъяснить ситуацию. Я являюсь членом СНТ. В нашем сообществе есть проблемы с оплатой электроэнергии.

Проблемы заключаются в следующем: с нас взимают плату сверх показаний счетчика, мотивируя двумя видами потерь. 1. Расчетные (нормативные) потери при поставке от поставщика электричества и 2. Не нормативные потери в СНТ (возможно воровство электричества).

На собрании, не смотря на мои протесты, решили раскидывать не нормативные потери исходя из потребления каждого члена СНТ. Получается, что я плачу за потраченный мной свет больше, значит на меня больше вешают и не нормативных потерь. Законно ли это. Если нет, то на что ссылаться.

С Уважением Хабаров А.М.Читать 1 ответ юристов24.04.2019, 03:16• г. Владивосток • Вопросов:3Вопрос №15676255Уду рад, если сможете разъяснить ситуацию. Я являюсь членом СНТ. В нашем сообществе есть проблемы с оплатой электроэнергии.

Проблемы заключаются в следующем: с нас взимают плату сверх показаний счетчика, мотивируя двумя видами потерь. 1. Расчетные (нормативные) потери при поставке от поставщика электричества и 2.

Не нормативные потери в СНТ (возможно воровство электричества). На собрании, не смотря на мои протесты, решили раскидывать не нормативные потери исходя из потребления каждого члена СНТ. Получается, что я плачу за потраченный мной свет больше, значит на меня больше вешают и не нормативных потерь.

Законно ли это. Если нет, то на что ссылаться. С Уважением Хабаров А.М.Читать 1 ответ юристовСветлана04.11.2008, 02:19• г. Ногинск • Вопросов:1Вопрос №662461Для предотвращения воровства электроэнергии в Садовом товариществе было принято решение на Общем собрании садоводов об коллективном установлении счетчиков (целевой взнос надо было оплатить до июля 2008) и об отключении садоводов от электроэнергии в случае неуплаты цел взноса и не установлении счетчика.

Соколова не выполнила решение общего собрания до установленного срока, и даже после получения предупреждения письменного.

Председатель отключил ее участок об электроэнергии. А Мировой судья расценил его действия как самоуправство.

Хотя он действовал от имени СНТ (не как физ. лицо) и Соколова была должным образом извещена. Председатель подал жалобу. Как вы считаете, есть ли шанс на выигрыш дела?Читать 1 ответ юристовСемён29.01.2011, 17:39• г.

Бронницы • Вопросов:5Вопрос №1206151За отказ оплачивать установку второго счётчика на столб вне участка председатель правления СНТ обрезал провода электроснабжения. Оплату электроэнергии все платежи целевые и взносы оплачены полностью о чём есть справка с печатью СНТ. Свою позицию председатель мотивирует фактом воровства энергию.

Ни одного предупреждения с моей личной подписью нет. Сбор средств осуществлялся членом правления которого никто на это не уполномочивал и смету на общем собрании не утверждал.

Законно ли решение председателя и куда обращаться в поисках справедливости т.к. председатель занимает высокий пост и этим бравирует перед пенсионерами находящимися в бесправии.Читать 1 ответ юристов06.09.2014, 14:17• г.

Екатеринбург • Вопросов:12Вопрос №4796806На общем собрании СНТ председатель предложил запретить устанавливать двух тарифные счетчики, а также установить всем садоводам пробки в 6 А и их опломбировать. Большинство проголосовало за, решение было принято. Имеет ли право председатель СНТ запрещать устанавливать 2-х тарифные счетчики?

Насколько я знаю, в компетенцию общего собрания не входит решения вопроса об электроэнергии (ст.

21 ФЗ-66). Данное решение было принято в 2010 г., сейчас же у некоторых садоводов стоят 2-тарифные счетчики и ни у кого нет пробок в 6 А (у многих стоят пробки 10 А или 16 А). При этом председатель решил установить для тех, у кого стоят 2-тарифные счетчики в домах, контрольные счетчики на общем столбе освещения с пробками в 10 А, ссылаясь на воровство.

Правомерно ли такое избранное решение относительно тех, у кого стоят 2-тарифные счетчики? Имеет ли право председатель и собрание решать урезать ли потребление электроэнергии или нет, а также запрещать устанавливать 2-тарифные счетчики?Читать 1 ответ юристов07.10.2013, 07:57• г.

Оренбург • Вопросов:6Вопрос №2738701Приобрел в снт 2 соседних участка, первый оформлен в 2012 году, второй — в 2013.Никаких договоров с снт не заключал, в члены не вступал. Председатель требует уплаты членских взносов, целевых взносов на кабель и оплаты водоснабжения.

Электричество на участки не подведено, водой пользовался.1) Являюсь ли я членом снт?2) Какие из требуемых платежей я обязан оплатить, а какие нет и почему?3) Собранием уполномоченных установлен штраф за неуплату взносов до конца года размером 10000 руб. — насколько это законно?4) В следующем году планирую подключение электричества, но в объявлении правления указано, что подключение лиц, не оплативших взносы за 2013 год, будет осуществляться после оплаты взносов и штрафа 10000 руб.

— это правомерно?5) В случае подключения электричества и отсутствия счётчика, собрание уполномоченных установило тариф на 2014 год на электроэнергию размером 3000 руб. в месяц с участка — это законно?6) Собрание уполномоченных решило с 2014 г. прекратить водоснабжение участков и демонтировать поливной трубопровод — имеют ли они на это право?

Других источников воды нет.Помогите пожалуйста, напишите на что ссылаться, как решать эти вопросы (особенно с водой). Собрание уполномоченных — это приближенные председателя, они решают вопросы так как им удобно.

В снт в основном пожилые люди, которые думают, что председатель — это высший орган власти и боятся спорить, а мы с женой не знаем на что ссылаться и как действовать.Ещё несколько вопросов:Слышал, что можно выйти из состава снт и заключить договор на пользование коммуникациями.1) Как принудить председателя заключить договор и что там прописать?2) Обязано ли снт в данном случае обеспечить мне беспрепятственный доступ к участку по дорогам товарищества или за это надо будет платить?3) С кем заключать договор на электроснабжение и какой будет тариф?

Буду ли я оплачивать пользование линией СНТ (взносы на трансформатор, кабель, потери, воровство и т.п.) с кого спрашивать в таком случае за качество электроснабжения?4) Какие обязательные платежи я буду должен платить в снт в случае выхода, но использования дороги и электросети?Заранее благодарю.

Вы нам очень поможете.₽ VIPЧитать 4 ответa юристовЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:Бесплатно с мобильных и городскихБесплатный многоканальный телефонЕсли Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону , юрист Вам поможетЮристов онлайн Вопросов за суткиВопросов без ответовПодписаться на уведомленияПартнёр МобильноеприложениеМы в соц.

сетях

© 2000-2021 Юридическая социальная сеть 9111.ru *Ответ на вопрос за 5 минут гарантируется авторам VIP-вопросов.